在上一轮牛市让许多项目团队有充裕的资金，进而诞生许多资助奖金计划 (Grants project)。LXDAO 汇整了五个相对较开放的资助计划，给苦于没有资源的 Web3 创业家们参考。

本文避开了一些仅仅是为出资项目打工的计划，而提出了更多规模较大、资助评审较开放的几个奖金计划，对于早期项目的帮助较大，Web3 创业家绝对不可错过。

主流 Grants 类别Prospective Grants (预期资助)：通常是在生态系统早期出现，为吸引更多的开发者采取的开放性资助模式，甚至可以比天使轮更加早期，有时一个好的提案就能获得资助，不过这类资助金额通常较小偏鼓励性质。RFP Grants (需求招标资助)：如果出资方项目已经有了比较清晰的发展路线图，会更倾提出需求规格书 (RFP) 并资助解决问题的开发者。受资助的项目需要能够在路线图上真实的解决问题，更适合在一个生态中深耕的开发者。例如 Web3 Foundation 的 Grants-Program。Retroactive Grants (回溯评估资助)：主要针对已经落地的项目给予支持，为帮助其进一步扩大影响力和规模而进行的资助。例如 Optimism 的 RetroPGF。Quadratic Funding (平方募资)：透过民主治理的方式决定资金池捐赠。借由公众的资金池，当有捐款人时，放大该捐款人的资金效果给受益项目。Research Grants (研究资助)：针对更基础底层技术和前沿理论的研究资助，关注长期回报。以太坊基金会 (Ethereum Foundation)

资助类型

Prospective GrantsRetroactive GrantsResearch Grants

组织背景

以太坊基金会创建的目的即是支持以太坊生态系统发展。多年来尝试了各种支持办法，形成目前的生态系统支援计划 (ESP) 以及由其他团队运行的资助形式。以太坊基金会有多种管道资助生态项目发展。

ESP：为申请人提供两个不同的资助等级。分别是 Small Grants 与 Project Grants。其他以太坊基金会团队：资助直接为以太坊生态系统做出贡献的项目。特定技术领域：与外部团体合作，进行零知识技术、开发人员体验等特定领域内的资助。第三方资金：直接向 0xPARC 、Nomic 基金会和 ETHGlobal 等外部团体提供资金，能够决定资金分配。

申请制度

这边以 ESP 计划为例说明：

申请提交网站Small Grants：小于 3 万美元，决策时间一般在两周内。Project Grants：大于 3 万美元 (没有资助上限)，决策时间为二至三个月。资助拨款工作完成后，受资助者将完成的进度交付给指定的评估员 (交付形式没有限制)。

相关要求以及影响测量标准

ESP 的资助范围比较广泛，没有严格的规定，资助期限也比较开放。以太坊基金会没有建立对于项目的影响力标准，但对于项目本身设立的 Roadmap 比较看重，会持续监控里程碑确保项目的完成。较少资助 Dapp 或是前端的服务，但通常教育类型的产品是例外。从未公布过受资助项目。

过往资助和透明度参考

过往 ESP 资金揭露：包含社群、会议、黑客松等和各类赞助纪录。目前仍然没有计划揭露过往资助项目，仅透过季度报告进行资金分配的披露。2023 年上半年总共资助 113 个项目，共计 2200 万美元，平均每个项目 20 万美元。Solana 基金会 (Solana Foundation)

资助类型

Prospective GrantsRFP Grants

组织背景

Solana 基金会创立于 2019 年，旨在支持 Solana 生态系统。不仅提供传统的资助，也做一些可转换投资 (Mint) 和风险投资 (VC)，另外也会举行黑客松。

申请制度

申请提交网站审核团队每天会进行初步审查，根据其项目类型筛选进相应的垂直领域 (例如 DAO、NFT、DeFi 等)，然后资助团队和垂直领域的技术团队 (SME) 进行一次会议。初审结果一般会在一周内出炉，如果通过初审将会在十天左右安排与相关成员 (资助团队/专家团队) 进行会议，通常会在一个月内完成拨款。小规模资助由技术团队决定，中型资助项目由资助团队决定，大型资助计划由执行委员会决定。

相关要求以及影响测量标准

Solana Grants 指南：其中写到项目需要开源、公共利益、独特贡献与明确资金规划。Solana 基金会的审查会比以太坊基金会更具功利性，会关注受资助项目是否符合 Solana 生态系统迫切的需求，因此也有相应的评估标准 (非量化)。项目里程碑设计是否合理。计划影响力评估方式：与受资助者共同定义，资助团队评估其表现。正外部性：这笔资助的影响对于 Solana 生态系统中的其他人来说有多大用处，是否解决受资助者目标问题之外的议题。永续性：受资助者是否在 Solana 生态。

过往资助和透明度参考

目前没有统一的公开报告流程，不过其正在努力在今年初向社群提交季度拨款报告。过往资助情况：资助项目达 300 个以上，通过率 6%，承诺捐赠额为 16 万美元 (按里程碑解锁)。UNI 基金会 (Uniswap Foundation)

资助类型

Prospective GrantsRFP GrantsResearch Grants

组织背景

Uniswap 基金会是在 2022 年 8 月创立的，并在获得批准后不久创建 Uniswap 资助计划 (Uniswap Grants Program, UGP)，有过两年的资助但款项较少。UGP 的使命从过往纪录判断，专注于 Uniswap 生态系统的发展。

目前该计划主要有两种资助项目，分别是外部项目资助 (Prospective Grants) 与符合内部团队需求的开发计划 (RFP Grants 与 Research Grants)。

申请制度

申请提交网站：目前与 V3 相关计划已暂停，V4 的 Grants 还在筹备阶段，因此目前无法进行任何申请。对于其资助计划的管理团队的组建和职责还不是特别明确，Uniswap 基金会甚至还在招募 Grants 相关的负责人，因此目前所有的审核还都是透过社群提案完成。目前回应时间：一至六周，因为现在所有的 Grants 请求都需要经过社群治理。

相关要求以及影响测量标准

Uniswap 关注的计划除了与自家生态相关之外，会特别着重在：

流动性提供者工具：提升流动性提供者的资金效率与降低参与门槛，例如集中流动性工具、提高效率或是前端介面等。开发者工具：提升多少开发者建置项目的效率，例如建构 SDK 方便开发人员整合交易功能。治理工具：活跃社群成员治理的积极性，例如改善去中心化治理的相关工具。

另外也会投资一些有价值的文章产出、黑客松活动举办等其他项目。

针对 RFP Grants 的部分，2023 年有四个 RFP Grants，都是为 V4 计划所筹备的：

Provide liquidity widgets (under Liquidity provider tools and resources)Open-source design for Uniswap’s LP user experience (under Liquidity provider tools and resources)Research – what bad hooks look like (under Developer tools)Proof of concept – hooks and developer documentation (under Developer tools)

过往资助和透明度参考

过往资助项目揭露：网址。过往资助状况：共 176 个项目，约 980 万美元。TON 基金会

资助类型

Prospective Grants

组织背景

原本是 Telegram 团队开发的网络，但因为法律问题项目终止，后面其他团队接手继续做。2022 年 5 月开始启动 Grants 计划共 2 亿美元，由 Questbook 管理。

TON 基金会的资助比较偏公益。虽然其使命是找出有助于 TON 核心基础设施并引入新的实际应用，但对于开源技术项目以及与其他生态的合作都给予相当多的支持。

申请制度

申请提交网站：目前使用 Questbook 来管理。提交申请后，由资助团队人员进行初步审查，通过后还会有专家进行二轮审查，在此基础上决定是否拨款。平均审核时间为 7 至 10 天，每月大概会宣布五笔资助。

相关要求以及影响测量标准

TON 基金会的资助计划专注于 Prospective Grants，基本上不会对已经获得资助的项目提供追赠。TON 基金会目前感兴趣的领域：DeFi、GameFi、普惠金融、开发者工具、跨链、科学研究、最佳化标准、dDAO 相关工具。TON 基金会重视里程碑。赠款发放标准是项目是否达到第一个里程碑，以及是否达到该拨款计划的所有里程碑决定后续拨款。除此之外，近期有新的评估指标出现，基金会有在探索对 TVL 和活跃用户数等链上相关统计数据。

过往资助和透明度参考

过往资助项目揭露：网址。TON 基金会的资助计划不仅提供资金支持，同时向受资助者提供技术和业务专业知识，并致力于将这些支援工作扩展到其生态系统中；也协助负责人与受资助者共同在 Twitter 交流。过往资助情况：资助项目达 100 个以上，通过率达 80% 以上，承诺捐赠总额为 120 万美元，可得知个别项目获赠资金相对较少。AGD (AAVE 授权 DAO)

资助类型

Prospective Grants

组织背景

AAVE 最初只重视以太坊生态，直到 2021 年其在 Polygon 和 Avalanche 等网络上发布协议，才扩大其生态系统的赋能范围。

最初 AAVE 资助计划是个人 Grants 的项目，因为采用率的增加，而举办了两次生态系统捐赠计划。2021 年，基于社群的补助计划 Aave  Grants DAO 启动。

申请制度

申请提交网站低于 2 万美元仅需要书审并会快速拨款。如果通过一轮审核，会批准并在几天内发送确认函。2 万美元至 8 万美元需通过面试与内部审议。大于 8 万美元的申请项目，需要在 Aave 社群论坛上分享提案，AGD 无法授权但会指导申请人如何直接在 AAve 治理论坛上分享该提案，最后提案是由社群 Snapshot 投票决定。

相关要求以及影响测量标准

受资助项目的影响力将透过多种方式来衡量，包括评估受资助者是否完成设定的任务，并提供月度和半年度报告。Aave 关注的指标包括：

TVL 或其他协议指标是否扩展 Aave 平台的功能是否为社群提供易于理解且新颖的见解是否吸引新用户并提高现有用户的留存率是否强化稳定币 GHO 的效用。

不过上述条件并不是绝对的，Aave 相信任何项目都会对于自家生态有正面影响。

过往资助和透明度参考

过往资助项目揭露：网址。过往资助情况：过去两年总共有 2097 个项目申请，共有 249 个项目通过，通过率 11.9%，平均资助 1.9 万美元 (小型资助上限)。资助计划扮演重要角色

资助计划有别于创投 (VC)，是相反的投资模式。后者期待在未来成熟的商业模式中获得充足的回报，而前者则更多是为生态发展作为必要的服务。

因此资助计划对于小型的创业项目是非常重要的初始启动资金，在追求开放的 Web3 生态更是关键。

其实许多资源离创业家并不远，重点是有没有被看到。除了上述较开放的资助计划之外，这边还有整理更多其他有在运作的资助计划，期待本文可以确实帮到需要的人，并让更多人愿意参与 Web3 生态。

以上就是Web3创业家看过来！5个规模大且开放的资助计划汇整的全部内容，望能这篇Web3创业家看过来！5个规模大且开放的资助计划汇整可以帮助您解决问题，能够解决大家的实际问题是塔岸网一直努力的方向和目标。