春节假期已经到了，躺在被窝里玩游戏才是假期的正确打开方式。

在这种场景下，掌机是最舒服的选择。目前主流的Switch和Steam Deck相信有不少朋友不知道怎么选，不知道哪台适合自己。

恰好这两台设备我都有，并且已经用了接近一年的时间了。为了解决你的疑惑，下面就好好聊聊这两款机型，看完知道哪台适合你。

游戏阵容

首先，买掌机是用来玩游戏的。所以，游戏阵容是核心要素。在这方面，Steam和任天堂在这方面可以说是天壤之别。

Steam掌机凭借其强大的兼容性和庞大的游戏库，为用户提供了几乎无限的选择，从独立小品到3A大作应有尽有，满足了不同玩家的多样化需求。

任天堂虽然也有很丰富的第三方游戏阵容，同时还拥有独占如《马里奥》系列、《塞尔达传说》等，但大型3A几乎没有。

任天堂掌机则更加注重游戏的创意性和趣味性，它的游戏往往能够以简洁明了的操作、深邃的剧情和丰富的游戏世界让玩家沉浸其中。任天堂的第一方游戏往往能够跨越年龄层，成为全家人共同享受的乐趣源泉。

因此，在选择掌机时，玩家需要根据自己的游戏偏好和需求来决定。如果你对画面要求比较高，好玩点3A，那么Steam掌机可能更适合你。

如果你更看重游戏的创意性和趣味性，或是对任天堂的独占更加感兴趣，那么Switch无疑是一个更好的选择。如果你的PC Steam里面已经买过不少游戏了，这些都可以直接放在Deck上玩，Switch则需要重新购买游戏。

不过，这也不代表你用Steam Deck就能畅玩3A。3A游戏只是支持这个平台，Steam Deck由于硬件限制，有些可以运行但效果不是很好，比如即将发布的怪物猎人荒野试玩版，卡飞了。有些绿标游戏是经过优化的，可以运行但只有个三十帧左右。

任天堂在这方面做的就好很多，基本上上了Switch的都能流畅运行，少数情况会有优化问题。但现在Switch面临的最大问题是到了生命周期的末端了，基本上不会有什么太重要的新作发布，基于现有的游戏阵容，如果有你比较多感兴趣的游戏，还是可以入手的。

使用场景

虽说Steam Deck也不能畅玩3A，但好歹能运行。Switch压根连给你运行的机会都没有，究其原因是硬件性能太差，甚至不如现在的旗舰手机。

说到这，就牵掌机对手感、性能、续航三者间的取舍问题。在体积上，Steam Deck性能更强，但比Switch要大太多了，我认为已经超过了掌机的范畴，拿出去玩肯定是不合适的。

这款产品更像是你坐在电脑前玩累了，躺着一些不重的游戏体验很好。或是出差高铁酒店里临时玩一玩，解解瘾。拿到地铁上通勤玩3A，纯纯显眼包。

Switch虽然也不小，但也是掌机的极限了。但我认为这个并不能是Switch性能差的理由，Switch OLED推出时肯定会有更好的解决方案，但是任天堂只解决了屏幕问题，对性能问题还是视而不见。

从DS时代到NS时代，这么多年过去了，任天堂本应把产品打磨的更加细致，但总在一些地方差一口气，希望即将发布的Switch第二代能有所改变吧。

说说续航，老版本的Switch不太行，长续和OLED版本都是相当给力的。基本上玩一下午不停也不用充电。

但Steam Deck就比价挑游戏了，玩不吃配置的小游戏是没问题的，上3A可能三个小时都扛不住。这个成绩作为一台掌机肯定是还有进步的空间。简单来说，拿出去玩就Switch，家里玩就Steam Deck。

成本

最后，聊聊两台设备的用机成本。首先看机身价格，Steam Deck OLED目前还在溢价，电商平台平均要4500元左右，Switch OLED则是1800元左右。

价格差距巨大，一台Steam Deck OLED可以换2台Switch OLED还有余，而且4500元PC玩家是可以换一块好显卡的，这要看你怎么去选择了。

当然了，只有机器是不够的。我们刚刚提到，如果你的PC端Steam已经买了不少游戏，都是可以直接同步过来玩的。

如果你之前没有Switch，则所有游戏都需要重新购买。在游戏价格上，Switch就贵多了，一盘叫的上名的游戏二手的最少也得200块起步，数字版虽然也会有打折活动，但肯定没有Steam力度那么大。

选择Switch不仅仅要考虑机器的成本，游戏其实是占大头的。不过，如果你不是一个收集党，Switch的游戏是可以回血的，玩完卖给二手商家一盘游戏的成本可能就不到50元，这点Steam是做不到的。

综合来看，Steam Deck OLED可能会陪伴你更长的时间，如果对Switch有兴趣，不妨等等今年的新机型，按照任天堂的管理，新的机型是会向下兼容买，也就是说可以运行现在的Switch游戏，等等不后悔。

文章出处：中关村在线 (window.slotbydup = window.slotbydup || []).push({ id: "u6501951", container: "_brvvnx0iwme", async: true });