据韩国经济日报（hankyung）报道，存储芯片大厂SK海力士已开始紧急审查中国供应商提供的半导体电子设计自动化（EDA）工具，做为预防措施，以应对美国总统特朗普上任后可能祭出的新的制政策，比如限制韩国半导体公司使用中国EDA工具。

业界人士透露，SK海力士正在审查该公司使用的中国EDA工具件是否合适。

EDA被喻为“芯片设计之母”，是芯片产业链中不可或缺的关键工具。特别是随着集成电路产业的发展，设计规模越来越大，制造工艺越来越复杂，设计师依靠手工难以完成相关工作，必须依靠 EDA 工具完成电路设计、版图设计、版图验证、性能分析等工作，以减少设计偏差、提高流片成功率及节省流片费用。

根据TrendForce的数据，到2024年，Synopsys、Cadence和Siemens EDA这三家美国公司分别占据全球EDA市场32%、29%和13%的市场份额，三者合计市场份额高达74%。

但随着中美科技战的爆发，中国近年来也在大力推动EDA的国产化，中国芯片设计厂商也在不断加大对于国产EDA工具的采用。

目前中国国产EDA上市公司主要包括华大九天（Empyrean）、概伦电子（Primarius，包括已收购的Entasys）、广立微（Semitronix）等公司。

根据赛迪智库数据显示，在2020年的中国市场，国产EDA厂商的份额仅11.5%，其中华大九天占据了国内EDA市场约6%的市场份额，居本土EDA企业首位。

过去三星电子和SK海力士也主要是使用美国大厂的EDA工具，但近年来也开始采用中国的EDA产品，主要是由于中国厂商的EDA产品的性能在快速提升，成本也更具优势。

当然，中国厂商近年来也加强了对三星和SK海力士的销售力度，因为它们在美国的出口渠道受阻。

如今SK海力士紧急调查，部分是为了应对特朗普政府可能对中国半导体产业限制的进一步升级。

另有分析认为，去年底中国EDA企业华大九天在韩国子公司“Empyrean Korea”被美国列入贸易限制名单，也对此次审查产生影响。

业界猜测，SK海力士可能将完全停用中国EDA工具，以避免与美国有不愉快关系。事实上，中国EDA市占率之所以不高，也与这原因有关。

需要指出的是，Entasys曾是三星电子、SK海力士等主要客户的共同合作伙伴。

2021年6月，概伦电子完成了对韩国EDA厂商Entasys公司100%股权的收购，交易价格为约800万美元。

报道称，业界认为，自2022年开始使用华大九天、概伦电子等中国供应商的EDA产品的三星电子，后续可能也会做出相同决定。

资料显示，华大九天已拥有完整的模拟电路全流程EDA工具，数字EDA也在持续补足；而概伦电子则以制造类EDA工具为主，比如器件建模、电路仿真等。

华大九天和概伦电子的客户都涵盖了三星电子和SK海力士，其中概伦电子的器件建模软件还被传出已被台积电5nm产线采用。

从三星电子和SK海力士停止采用中国EDA，对于中国厂商的影响来看，确实可能造成一定的负面影响，但影响程度相对有限。

根据财报显示，华大九天的主要营收来源是中国大陆市场，其2023年来自境外的营收占比只有约10%，目前可能已经降至个位数百分比。而概伦电子2024年前三季度来自境外收入占比约31.15%。

需要指出的是，SK海力士和三星电子此番应该是停止自家芯片设计上采用中国EDA工具，但可能不会停止在代工业务上与中国EDA厂商的合作。

毕竟这部分主要是用于支持晶圆代工客户基于国产DEA厂商的工具进行制造。如果这方面也不再支持，可能就会丧失一些晶圆代工客户。

△三星先进晶圆代工生态系统SAFE? EDA合作伙伴，其中就包括了中国的华大九天、概伦电子、鸿芯微纳、行芯等（图片来源：三星半导体官网）

另外，若SK海力士与三星电子停止使用中国的EDA工具，将会增加对美国的依赖，进而推高其芯片设计成本。

业内人士表示，同类型的美国EDA工具的成本通常是中国EDA工具的两倍以上，如果三星和SK海力士放全面采用美国EDA工具，放弃与美国的EDA相似、成本不到其一半的中国EDA工具，必然会导致其芯片设计成本的进一步上升。

值得注意的是，韩国政府也在扶持本土EDA企业，比如Baum、Alsemy等，以减少对于外部供应商的依赖。

对于上述传闻，SK海力士的一位官员表示：“我们正在考虑是否（继续）使用中国的EDA工具，因为现在是时候要续签合同了。”

文章出处：芯智讯 (window.slotbydup = window.slotbydup || []).push({ id: "u6501951", container: "_brvvnx0iwme", async: true });